糊涂官办糊涂事--“一枚小图章……”的狡辩

1348520329 · 发表于 2018-4-23 20:03

─关于盐城滨海港经济区管委会对“一枚小图章……”的狡辩

盐城滨海港经济区管委会在回复网友反映的“一枚小图章为何就能对抗大政策”的说明中“强调”：“2016年8月份，凌建国申报的项目通过审批，2017年，该5.8亩土地性质调整为建设用地。”
请问，该5.8亩土地到底原属村集体土地？还是建设用地？土地性质调整是什么时间？是哪级职能部门调整的？
该管委会在回复说明中振振有词的说：“2017年12月，凌建国向港区管委会反映此矛盾问题，港区管委会高度重视，组织区、村相关人员对凌所反映的问题进行调查了解。经了解，群众不同意将该流转承包的土地进行征用，认为损害了村集体利益。凌与部分村民关系不太和谐，客观上形成协调解决问题的障碍。”
请问，既然此地块不属于村集体组织所有，哪来的“损害村集体利益”？这又跟凌建国与“部分村民关系不太和谐”有什么关系？管委会的官老爷就是这样“高度重视”的？而且，此地块本属国有建设用地，与裕众村毫无瓜葛，那么，裕众村委会与凌建国的所谓流转合同乃属非法无效合同，连这点法律常识都不懂，真不知道滨海县的这班官老爷们是如何依法行政的？
该管委会回复说明的最后一节说：“该问题反映以来，区、村领导积极帮助其协调解决问题，多次陪同凌建国到县国土、纪检等相关部门咨询、了解、汇报，目前，港区、村主要领导仍在积极帮助协调中”。扯蛋！“咨询、了解、汇报、协调中”依然活脱脱的一副官老爷的腔调嘴脸和衙门作风。都“扯皮踢球”这么长时间了，不要说投资办企业，就是黄花菜也早就凉了！遇到这等懒政、怠政、不作为、乱作为的无法无天的糊涂官，群众和投资者自认倒霉吧！凌老板，谁让你回到如此恶劣的环境来投资兴业？谁让你得罪王兆山这样有“深厚底蕴”的村霸，活该你倒霉，认栽吧！

清清小河水 · 发表于 2018-4-23 22:05

忆凡发表于 2018-4-23 21:38
具体情况不清楚，公说公有理婆说婆有理。不过怎么说人家投资者回家创业，地方应该要支持。不仅带动当地农 ...

因为对方小干部没有得到好处

曾经沧海难为水 · 发表于 2018-4-24 08:53

有那么几个乡镇干部还不错，领头人素质高，其他乡镇基本都烂掉了

虾壳岛 · 发表于 2018-4-24 08:19

滨海地方干部基本不干人事，有以下情况在滨海办事难:1.你的礼他不敢收，2.他在你企业或者工程中没有暗股，3.你的企业产生不了他需要的政绩，4.你办企业或者做工程没有上级主要领导和他打招呼（这个领导要对他政治前途有影响的打招呼才有用），5.你没送礼，或者送的分量在他眼里不够，6.他心态不好，凭什么我的权利为你服务，你挣了大钱，我拿死工资

虾壳岛 · 发表于 2018-4-24 08:05

翻手为云覆手为雨

雨点 · 发表于 2018-4-24 00:32

垃圾

忆凡 · 发表于 2018-4-23 22:32

清清小河水发表于 2018-4-23 22:05
因为对方小干部没有得到好处

这些干部也是鼠目寸光，这要这个厂子开起来了，老板赚钱了，还会没有他们的好处吗？

江苏白杨网络 · 发表于 2018-4-23 21:06

看到此贴，立刻寻找查看了相关的两条信息，这里问题可谓是错综复杂。不想议论太多，希望官方发言人以及相关部门给该企业一个妥妥的回复和处理结果（或好或坏）。通过此事，发现我们的大滨海的建设投资环境还需要进一步净化！千万不能让投资者心寒，而造成极坏的影响，特别是回乡创业者。

山高水远 · 发表于 2018-4-23 20:19

皮球踢起来，有请滨海港发言人发言

普通人家 · 发表于 2018-4-23 20:36

期待下一位官方发言人的回复……

飘落的枫叶 · 发表于 2018-4-23 20:55

唉

东堆角天下 · 发表于 2018-4-23 20:57

关注:这球怎么踢法

欢欢喜喜 · 发表于 2018-4-23 21:09

主要还是凌建国家没有做官的！

滨海小草 · 发表于 2018-4-23 21:30

这么一说发言人说的经不起推敲

忆凡 · 发表于 2018-4-23 21:38

具体情况不清楚，公说公有理婆说婆有理。不过怎么说人家投资者回家创业，地方应该要支持。不仅带动当地农民打工方便，增加收入。而且创业者有利润地方政府也是有税收收入的。这是一个共赢的局面，为什么地方不支持，真是让人费解？

糊涂官办糊涂事--“一枚小图章……”的狡辩

点评

活跃会员

热心会员

灌水之王

突出贡献

积分达人