|
关于您反映“一枚小图章为何就能对抗大政策--回乡投资遭遇“村霸”！”问题，经调查了解，现将相关情况说明如下： 2015年10月份，为了发展壮大集体经济，裕众村民委员会将该村境内原裕众小学部分地块5.8亩对外流转发包，期限是三十年。10月27日，凌建国在裕众村村部参加了公开竞标会议，以自报价1800元/亩的价格中标，取得该土地承包经营权。 该地块位于原裕众小学境内，2003年，当时 滨海港镇（现滨海港经济区）进行教育资产整合，教育部门同意将原校园范围内土地17余亩交由裕众村集体收回并管理使用，除居民居住使用外，剩余5.8亩一直闲置。 凌建国在取得该土地承包经营权后，要求裕众村委会提供土地权属证书（计划兴办工业项目），村委会未能提供，凌建国质疑：此块土地裕众村委会无权发包，无权收取承包金，向县纪委等相关部门反映，要求查处。县纪委于2016年4月22日，委派专人到盐城滨海港经济区管理委员会专题会办处理，时任港区管委会主要负责人、港区分管文教的负责人、港区教育中心小学负责人、县国土局港城分局负责人、港区矛盾调解中心、裕众村委会负责人与凌建国共同参加。关于凌建国所提出的土地流转承包合同纠纷问题，会办意见如下：1、凌建国与裕众村委会之间的土地流转承包关系合法、有效；2、双方签订土地流转承包合同应全面履行；3、双方在流转承包合同全面履行、项目生产达效后，港区管委会对凌建国可以给予900元/亩的资金帮扶。2016年5月3日，凌建国与裕众村委会双方签订了土地流转承包合同，承包价格仍然以中标价格1800元/亩，承包期限为三十年。 2016年8月份，凌建国申报的项目通过审批，2017年，该5.8亩土地性质调整为建设土地。凌建国要求征用该5.8亩土地，进行土地挂牌出让。2017年11月份、2018年3月份，裕众村两次召开党员干部群众代表会，就土地征用征求意见，会议均不同意将此块土地进行征用，要求仍按双方所签订的流转承包合同履行，产生矛盾纠纷。 2017年12月，凌建国向港区管委会反映此矛盾问题，港区管委会高度重视，组织区、村相关人员对凌建国所反映的问题进行调查了解。经了解，群众不同意将该流转承包的土地进行征用，认为损害了村集体利益。凌建国与部分村民关系不太和谐，客观上形成协调解决问题的障碍。 该问题反映以来，区、村领导积极帮助其协调解决问题，多次陪同凌建国到县国土、纪检等相关部门咨询、了解、汇报。目前，港区、村主要领导仍在积极帮助协调中。 盐城滨海港经济区管理委员会 2018年4月22日
| 
[复制链接]
发表于 2018-4-22 11:09
