|
为切实保障胜诉当事人合法权益，进一步提升人民群众司法获得感，5月9日，大丰法院常态化开展“小标的 大民生”集中执行行动。此次行动全程直播，吸引近50万网友围观。
案例.01 差欠工资伤感情 多年情谊要珍惜单某与范某相识多年，范某承揽工程后雇佣单某从事外墙油漆工作，后范某因资金周转不便拖欠单某工资，单某多次讨要无果诉至法院。经法院主持调解后，范某依然未按协议履行，单某向法院申请强制执行。
案件进入执行阶段后，执行法官多次拨打被执行人范某电话，均无人接听，到其住所地也查找无果。   行动中，执行干警按照单某提供的线索，成功拘传范某。迫于执行威慑，范某筹集资金后足额履行23000元，案件顺利执结。
案例.02拒不给钱有“心结” “对症下药”促履行许某与韦某民间借贷纠纷一案，法院判决后，韦某一直拖延，拒不履行，许某向法院申请强制执行。  此次集中执行，执行法官上门拘传韦某，随后组织双方当事人协商。经谈话了解，韦某对申请执行人当初不同意调解一直无法释怀，找到“症结”后，执行法官“对症下药”，释法明理引导其换位思考，同时告知其拒不履行的严重后果。 最终经双方友好协商，被执行人韦某现场履行4万元，剩余款项自愿达成和解。
案例.03借款人无力偿还被拘留 替人担保有风险王某与宗某追偿权纠纷一案，宗某向某银行申请贷款，约定由王某承担连带担保责任。借款到期后，因宗某无法履行还款义务，王某作为担保人代为偿还。后王某向宗某追要无果，遂诉至法院。法院经审理判决后，宗某拒不支付，王某向法院申请强制执行。 执行干警根据申请执行人提供的线索，顺利找到被执行人宗某，并宣读搜查令，依法对其住所进行搜查。 随后，执行法官将其拘传至法院，组织双方当事人协商，宗某始终表示无法履行。反复沟通无果后，法院依法决定对宗某采取司法拘留15日的强制措施。  此次集中执行，共出动执行干警22名，查找被执行人住所25处，搜查4户，拘传10人，拘留2人，和解7件，执行到位47.7万余元。
 END
素材提供：陈钢 冯远宏 钱智刚
| 
[复制链接]
|小黑屋|联系我们|新滨海论坛
苏ICP备17070616号-1 滨海聚杰电子商务有限公司
发表于 2024-5-11 08:51
